Поглощает ли беспроводной дверной звонок больше мощности, потому что он не требует проводки?
На фоне волны интеллектуальных электронных продуктов беспроводные дверные звонки стали предпочтительным выбором для большего количества пользователей из-за их беспроводной конструкции, простой установки (не потребности в профессиональных электриках - пользователи могут установить их сами) и богатую функциональность. Тем не менее, у многих людей все еще есть вопросы о потреблении власти беспроводных дверных звонков. Несмотря на то, что использование мощности беспроводного дверного звонка тесно связано с эксплуатационными расходами каждого домохозяйства . Далее мы раскрым правду о потреблении власти беспроводных дверных звонков, ключевого продукта в области домашней безопасности.
Набор беспроводных дверных звонков на длинные дистанции состоит из передатчика и приемника, и их энергопотребление отличается из -за их различных функций. Кольцо беспроводной двери передатчика колокола обычно использует технологию генерации кинетической энергии. Например, базовая кинетическая беспроводная дверная звонок Advent превращает кинетическую энергию в электрическую энергию, чтобы вызвать передачу сигнала. Этот процесс потребляет чрезвычайно небольшой объем энергии - поскольку он не требует непрерывного источника питания, его энергопотребление по существу равна нулю, что не приводит к отсутствию затрат на электроэнергию.
Приемник, однако, является основным потребителем Power из -за его функциональных требований. Его внутренние компоненты обычно включают чип, динамик и индикаторные огни. В качестве примера принимая общий приемник с 32 выбираемыми рингтонами и светодиодными индикаторами: во время режима ожидания он должен поддерживать прием сигнала, поэтому его энергопотребление варьируется от нескольких микропредов до десятков микропреда. Когда звонит дверной звонок, динамик активируется, а индикаторный свет вспыхивает, что приводит к значительному увеличению энергопотребления - хотя мощность, используемая для одного кольца, обычно находится на уровне Milliwatt. Если приемник оснащен такими функциями, как самообучение противодействия или мультимода, операции ChIP увеличат потребление энергии. Тем не менее, авторитетные бренды оптимизируют управление питанием, чтобы минимизировать такое дополнительное потребление.
По сравнению с традиционными проводными дверными звонками, беспроводные дверные звонки имеют значительные преимущества. Традиционные проводные дверные звонки включают в себя высокие затраты на проводку и плохую гибкость, а их трансформаторы также потребляют власть во время ожидания. В то время как беспроводные дверные звонки используют батареи, их общее энергопотребление намного ниже, чем у проводных дверных звонков. Независимо от того, судя по проектированию низкопроизводительных компонентов, фактических данных тестирования или тенденций оптимизации отрасли, беспроводные дверные звонки являются « энергетическими исполнителями » . Их энергопотребление намного ниже, чем у обычных электрических устройств домохозяйства (таких как маршрутизаторы и интеллектуальные огни), но они обеспечивают удобный и интерактивный опыт.
Поскольку технология продолжает продвигаться, эффективность энергоэффективности беспроводных дверных звонков будет только улучшаться. Они станут « невидимыми и беззаботными » дополнениями к умным домам, что позволит пользователям пользоваться преимуществами технологий без беспокойства по поводу энергопотребления.